🗒️权力和地位，加密世界都给不了你！
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
近期，加密货币界的焦点无疑集中在币安创始人CZ的困境之上。就在上周二（4月23日），美国检方在法庭文件中提出，他们主张CZ应被判处36个月的监禁，这一判罚幅度超出了预期。此前，币安已接受43.2亿美元的刑事罚款。
人在江湖，身不由己。
由于CZ踏足了美国的土地，他或已无形中成为了美国政府新的取利来源。正如世间习俗，强者往往取决于弱者。
想必许多人已把这个状况比作TikTok和华为的情况，然而，后两者的境况可能还要好一些。
TikTok始终有权选择迎战或退让，并有法律大棒用来反击。更值得一提的是，他们甚至动员了群众，号召用户给美国政府施压。华为，似乎已经成为一个代表爱国主义的信号，面对其背后的那股国家和人民的力量，即使孟晚舟被拘禁，仍有国家力量为其营救。
那么币安和CZ呢？他们只能接受现实，承认错误，接受惩罚。尽管加密行业的人士纷纷替CZ叫屈，但在整个社会舆论中，大多数人对此更多的是嘲笑和讽刺。在他们看来，资本家被惩罚是照本宣科，更不用说还是一个加密资本家。
这正是整个加密世界面临的深层问题--加密行业有财富，却没有权力，缺少社会地位和认可。
即使是一个加密世界的顶级人物，面对地方级别的警察，也无法压制自己的恐惧。
许多经济自由的加密富豪选择打开第二战场，给自己一个崭新的社会头衔，渴望获得社会地位和尊重。
正如《三体》中的黑暗森林理论所阐述，币圈中的富人们纷纷选择隐藏自己的财富和IP，表现得低调以保全自己。他们深刻理解那句名言，“悄然发大财，那才是上策。”
在监管机构的视野中，加密货币领域成为了理想的监管对象：资金充沛，全球市场上大举聚敛财富；在本土并没有造就多少就业机会或税收收入，乏人问津；与实体经济的联系并不紧密，无需顾忌广泛的社会舆论。因此，加密世界在全球范围内形同待宰的羔羊。
商业历史一再证明，无论是传统制造业、地产、银行还是互联网巨头如谷歌、Meta，腾讯、阿里巴巴等，它们均成为了社会的基石，与国家及人民的利益紧密相连。
然而，加密领域则缺乏这样的底气，一个交易所的消失或某个项目的瓦解，并不足以对政府或社会造成显著的直接影响。
解决之道何在？
Cryptocurrency 需要展现它对社会的正面价值，即它的“正外部性”。虽然当前这一点更多的还停留在理论上，普及应用的期待尚未成为现实，而市场似乎还在MEME和短暂热潮的波动中游走。
在头部资产诸如BTC、ETH、SOL、BNB等被相对认可之外，其他资产仍需要证明它们的长期价值所在。
在众多赛道中，稳定币或许是目前最为接地气的加密应用，它最有可能产生实质价值，与现实世界建立联系。
此外，权力从来源于斗争。在美国SEC通过比特币现货ETF的背后，是法庭败诉的结果，这显示了向上的抗争是必要的。我们应该呼吁并支持更多像Coinbase、Grayscale、Paradigm、a16z这样积极参与加密诉讼和游说的组织。只有在监管更明确的美国，加密货币的全球之路才能更加平坦。
最后，如果将加密领域比作宗教，Expansion需要上层支持，正如向马斯克、Larry Fink（贝莱德创始人）、伊布·布克尔（萨尔瓦多总统）等人推广一样。我们不能让加密世界成为孤岛。
鲁迅曾经说过，“这个世界上本没有信仰，人多了，信仰也就有了。”始于信念，亦需实践来强化。加密世界无疑也正在这样的道路上，坚定前行。
- Utterance